Conflict între procedura recunoașterii faptei anticoncurențiale și principii elementare de drept

Actuala procedură de recunoaștere a faptei din normele Consiliului Concurenței emise în aplicarea art.55 din Legea concurenței privind recunoașterea faptei în cadrul unei investigații a Consiliului Concurenței conține prevederi flagrant contrare unor principii fundamentale de drept, ceea ce impune modificarea urgentă a acestora, sub riscul...

0
0

Non multa, sed multum, sau cum trebuie exercitate atribuțiile „discreționare”

Pliniu cel Tânăr sfătuia: ”non multa, sed multum — nu multe lucruri, ci lucruri profunde”. Maxima era despre lectură și formare intelectuală. S-ar putea ca, invocat de o autoritate de concurență, același principiu să funcționeze tocmai invers decât era intenționat. Există, în practica administrativă a Consiliului...

0
0

Hotărârea judecătorească, garantată sau negociabilă? Un precedent periculos în Legea Bugetului de stat 2026

I. Situația de fapt: un amendament cu consecințe sistemice Pe 19 martie 2026, comisiile de buget-finanțe ale Parlamentului au adoptat un amendament propus de PSD la Legea Bugetului pe 2026, prin care suma de 1,1 miliarde de lei alocată Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru...

0
0

Așa nu

de avocat dr. Valentin Mircea Prin Decizia nr. 159/2024, Consiliul Concurenței a sancționat câteva edituri și lanțuri de librării românești de notorietate — Humanitas, Curtea Veche, Nemira, Publica, Cărturești — pentru că ar fi refuzat, coordonat, să vândă cărți unui client denumit generic "Bookster". Decizia, în...

0
0