ICCJ impută Consiliului Concurenței depășirile termenului de prescripție, în cauza Whiteland

După ce pe data de 20 mai 2021 Înalta Curte de Casație și Justiție a dezbătut recursul Consiliului Concurenței în cauza Whiteland Import-Export - dosar 3251/2/2015 - prin decizia nr. 3853/24.06.2021 aceasta a admis recursul și a casat hotărârea Curții de Apel București prin care...

0
1

Curtea de Justiție a Uniunii Europene stabilește limite ale principiului efectivității, față de principiul securității juridice – cauza Whiteland vs. Consiliul Concurenței

Prin Hotărârea Camerei a doua a Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 ianuarie 2021 instanța supremă europeană s-a pronunțat cu privire la două întrebări, trimise de către Înalta Curte de Casație și Justiție la solicitarea Consiliului Concurenței, în cadrul contestației prin care societatea...

0
1

Momentul adevărului, citit pe curba randamentelor. Efectele economice ale crizei politice declanșate de retragerea PSD de la guvernare

Decizia Partidului Social Democrat, adoptată la 20 aprilie 2026, de a-și retrage sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan a inaugurat ceea ce, în termeni proprii, Președintele României a numit deja „criză politică”. O asemenea caracterizare este, în registrul politic, suficientă. În registru economic, ea nu...

0
0

Approving the Giant, Litigating the Conduct: The Hindsight of EU Merger Control

On Meta/WhatsApp, the AI access dispute, and a decade of optimistic clearances now corrected through Article 102 I. A second charge sheet, twelve years late Earlier this week, the European Commission sent Meta a fresh Statement of Objections in the WhatsApp/AI access investigation matter. The document is...

0
0

Non multa, sed multum, sau cum trebuie exercitate atribuțiile „discreționare”

Pliniu cel Tânăr sfătuia: ”non multa, sed multum — nu multe lucruri, ci lucruri profunde”. Maxima era despre lectură și formare intelectuală. S-ar putea ca, invocat de o autoritate de concurență, același principiu să funcționeze tocmai invers decât era intenționat. Există, în practica administrativă a Consiliului...

0
0

Hotărârea judecătorească, garantată sau negociabilă? Un precedent periculos în Legea Bugetului de stat 2026

I. Situația de fapt: un amendament cu consecințe sistemice Pe 19 martie 2026, comisiile de buget-finanțe ale Parlamentului au adoptat un amendament propus de PSD la Legea Bugetului pe 2026, prin care suma de 1,1 miliarde de lei alocată Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru...

0
0

Plafonare prețuri carburanți: rezolvăm problema sau distrugem piața?

Intervenția statului în piața carburanților, prin plafonarea adaosului comercial, este prezentată ca o soluție pentru temperarea prețurilor. Întrebarea reală este însă dacă această măsură tratează cauza sau doar creează un nou dezechilibru? Structura prețului la pompă arată clar că principala componentă nu este adaosul comercial, ci fiscalitatea....

0
0