State of Competition
August 11, 2021 In Antitrust, Cases and Decisions, Cases and Decisions, Distribution, Europe, Uncategorized By Dr. Valentin Mircea

ICCJ impută Consiliului Concurenței depășirile termenului de prescripție, în cauza Whiteland

După ce pe data de 20 mai 2021 Înalta Curte de Casație și Justiție a dezbătut recursul Consiliului Concurenței în cauza Whiteland Import-Export - dosar 3251/2/2015 - prin decizia nr. 3853/24.06.2021 aceasta a admis recursul și a casat hotărârea Curții de Apel București prin care...

0
1
January 23, 2021 In Antitrust, Cases and Decisions, Cases and Decisions, Distribution By Dr. Valentin Mircea

Curtea de Justiție a Uniunii Europene stabilește limite ale principiului efectivității, față de principiul securității juridice – cauza Whiteland vs. Consiliul Concurenței

Prin Hotărârea Camerei a doua a Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 ianuarie 2021 instanța supremă europeană s-a pronunțat cu privire la două întrebări, trimise de către Înalta Curte de Casație și Justiție la solicitarea Consiliului Concurenței, în cadrul contestației prin care societatea...

0
1
June 16, 2026 In Uncategorized By Dr. Valentin Mircea

Nu vreau să trăiesc într-o lume în care există doar obligații

Despre eroziunea drepturilor întreprinderilor în practica recentă a Consiliului Concurenței 1. Titlul acestui text nu este o figură de stil. Este o constatare. Există o tendință, tot mai vizibilă în activitatea autorității de concurență sau în lumea regulilor de concurență, de a trata întreprinderea investigată exclusiv...

0
0
June 12, 2026 In Uncategorized By Dr. Valentin Mircea

Transparența nu este, prin ea însăși, anticoncurențială: ce ne spun Monitorul Prețurilor și cauza Wood Pulp

Decizia recentă prin care Consiliul Concurenței a sancționat zece bănci pentru o pretinsă coordonare în mecanismul de stabilire a indicelui ROBOR ridică o întrebare doctrinară pe care merită să o privim în față, fără confortul concluziilor comode sau pro-parte: este transparența cotațiilor, prin ea însăși,...

0
0
June 7, 2026 In Uncategorized By Dr. Valentin Mircea

Paradoxul boicotului. Când autoritatea de concurență cere ceea ce sancționează — și pune în pericol finanțarea datoriei publice a României!

Printre propunerile raportului de investigație în cazul ROBOR, pentru care deciziile - de sancționare a celor mai mari 10 bănci din România cu fix procentul maxim de amendă, de 10% din cifra de afaceri, fără nicio circumstanță atenuantă și cu câte o circumstanță agravantă, un...

0
0
May 26, 2026 In Uncategorized By Dr. Valentin Mircea

The Silent Co-Author: Article 11(4) of Regulation 1/2003 and the Commission’s Role in National Competition Cases

Every national competition authority in the European Union is bound, before adopting a final decision applying Article 101 or 102 TFEU — a decision finding an infringement, accepting commitments, or withdrawing the benefit of a block exemption — to inform the European Commission and to...

0
0